Сначала задал вопрос, а потом сам стал думать над тем, как-бы на него ответил. А ответил-бы, пожалуй, цитатой из Евангилия, а именно цитатой из нагорной проповеди. "Блаженны" и так далее, кроме девятой, где "поносить вас и гнать". Она, как мне кажется, входит в восьмую и очень похожа на последний кусок "Калевалы", который, в свою очередь, очень похож на позднюю дописку.
Зато искренне и с пониманием. И есть третьи без особых примет. Которые выбираются из-под груды кирпичей, озираются, чешут затылок и озадаченно-заинтересованно вопрошают окружающее пространство: "...Но шо конкретно ты имела в виду...?"(c)
А на это, пожалуй, отвечу два раза. Один раз анекдотом. Привёз отец сынка дауна на море. - Вот, сынок, это море. - Где? - Да вот-же, всё ето море! - Где? - Да вот-же, синее перед тобой плещется! Вот всё это вот море! - Где? Отец хватает сына за шкварник, мокает головой в воду и держет там секунд двадцать. - Папа, что это было? - Море! - Где? И второй раз. Помоему, более подходящей метафорой. Вот представим себе железнодорожный переезд. Они бывают в разной комплектации, но все чреваты повышенной вероятностью получит бок от поезда. Так вот, в самой богатой комплектации там три знака в красном треугольнике, семафор с мигучими лампами, шлагбаум, для самых невнимательных и автоматически поднимающийся железный барьер для особо упёртых. При таком наборе водитель рано или поздно таки получит намёк, что впереди может быть поезд. В минимальной комплектации переезд это две паралельные железные полоски пересекющие проезджую часть (при определённых условиях этих полосок невидно совсем). И тут уже пропустивший "знак" рискует встретится не с более внятным предупреждением, а уже сразу с событием. Патамушта жизнь жестока и несправедлива, особенно к тем кто бегает по складу грабель зажмурившись.
Есть, как мне кажется, некоторая тонкость... Что кирпич - это _тоже намек_ - все-таки рано или поздно начинаешь понимать. Но чтобы хорошенечко понять, _на что именно_ это намек - нужно иметь рабочую, включенную и функционирующую, в данный момент или чуть попозже, голову. А достаточно большой кирпич, достаточно точно пришедший по месту, этой последней возможности нас лишает. Тогда как _мелкие_ иногда просто не дают повода задуматься...
О! [Для определенной категории?] Мелкий кирпич - это тонкий намек; крупный - это намек в лоб... И есть, наверное, люди, которые не понимают ни намеков, ни кирпичей. Или я чего-то не понял? ;)
Это, если разобраться, такое богатое поле, что, только начни копать - столько ассоциаций, корней и нитей... Но Мироздание уж точно лучше понимать с полуслова, - если уж оно снизошно на понамекать, мда..
В малое количество слов укладывается много смыслов:) Для меня вот слишком много смыслов:) Так и хочется спросить: а конкретней? :) Про Мироздание и кирпичи... Можно ли считать намеком/кирпичом чужие оценки? И какие? И когда? И где? И как отличить намек/кирпич от лимона, из которого потом делается лимонад?
Всё проще :) Тут некая компания людей дружно переболела схожей инфекцией. Но вот незадача: дохлячки и профессиональные ипохондрики отделались легким "испугом", а крутые и ни разу не слабые здоровяки, останавливающие на скаку слонов, свалились на неделю...
То есть если в качестве проблемы вы признаете только нечто ОЧЕНЬ большое и тяжелое, то именно его вам и предъявят.
Уточним, правильно ли я поняла: в данном случае мнительные ипохондрики приняли все возможные превентивные меры ДО того как могли упасть на неделю? А "здоровяки" как бе не обращали внимания на изначально легкое недомогание, пока не упали таки на неделю. В результате срок восстановления первых оказался короче? Ммм? Очень чистый "намек/кирпич":) Зачастую сигналы Мироздания далеко не так однозначны, ИМХО... Болезнь это таки ладно, пусть будет от Мироздания. Хотя в случае кишечной инфекции я бы послала Луч поноса товарищам поварам, кормившим компанию.
Да, именно. Первые отреагировали на стадии "намека", вторые - игнорировали, пока могли :) А кормилась компания у разных поваров, просто инфекция пробежала по довольно приличному пространству и не за один день.
no subject
no subject
no subject
Возможно, слишком стебно...
И есть третьи
без особых примет.Которые выбираются из-под груды кирпичей, озираются, чешут затылок и озадаченно-заинтересованно вопрошают окружающее пространство: "...Но шо конкретно ты имела в виду...?"(c)
Re: Возможно, слишком стебно...
Re: Возможно, слишком стебно...
Привёз отец сынка дауна на море.
- Вот, сынок, это море.
- Где?
- Да вот-же, всё ето море!
- Где?
- Да вот-же, синее перед тобой плещется! Вот всё это вот море!
- Где?
Отец хватает сына за шкварник, мокает головой в воду и держет там секунд двадцать.
- Папа, что это было?
- Море!
- Где?
И второй раз. Помоему, более подходящей метафорой.
Вот представим себе железнодорожный переезд. Они бывают в разной комплектации, но все чреваты повышенной вероятностью получит бок от поезда. Так вот, в самой богатой комплектации там три знака в красном треугольнике, семафор с мигучими лампами, шлагбаум, для самых невнимательных и автоматически поднимающийся железный барьер для особо упёртых. При таком наборе водитель рано или поздно таки получит намёк, что впереди может быть поезд. В минимальной комплектации переезд это две паралельные железные полоски пересекющие проезджую часть (при определённых условиях этих полосок невидно совсем). И тут уже пропустивший "знак" рискует встретится не с более внятным предупреждением, а уже сразу с событием. Патамушта жизнь жестока и несправедлива, особенно к тем кто бегает по складу грабель зажмурившись.
Re: Возможно, слишком стебно...
Re: Возможно, слишком стебно...
Что кирпич - это _тоже намек_ - все-таки рано или поздно начинаешь понимать. Но чтобы хорошенечко понять, _на что именно_ это намек - нужно иметь рабочую, включенную и функционирующую, в данный момент или чуть попозже, голову. А достаточно большой кирпич, достаточно точно пришедший по месту, этой последней возможности нас лишает.
Тогда как _мелкие_ иногда просто не дают повода задуматься...
О! [Для определенной категории?] Мелкий кирпич - это тонкий намек; крупный - это намек в лоб...
И есть, наверное, люди, которые не понимают ни намеков, ни кирпичей.
Или я чего-то не понял? ;)
Re: Возможно, слишком стебно...
Главное - не усложнять. Верить в существование и собственного лба, и кирпичей.
Продолжаю думать...
Но Мироздание уж точно лучше понимать с полуслова, - если уж оно снизошно на понамекать, мда..
хм...
Re: хм...
То есть если в качестве проблемы вы признаете только нечто ОЧЕНЬ большое и тяжелое, то именно его вам и предъявят.
ы-ы-ы
Очень чистый "намек/кирпич":) Зачастую сигналы Мироздания далеко не так однозначны, ИМХО...
Болезнь это таки ладно, пусть будет от Мироздания. Хотя в случае кишечной инфекции я бы послала Луч поноса товарищам поварам, кормившим компанию.
Re: ы-ы-ы
А кормилась компания у разных поваров, просто инфекция пробежала по довольно приличному пространству и не за один день.