Friday, September 10th, 2010 02:17 pm
Долго прикидывала, не станет ли тема сказкой ракров. Нет, не станет, это отдельный пассаж.

С детства не любила матрешки. Обычные, русские, разрисованные под женщин однотипных, только разных размеров.
То, что матрешки используются для представления рода, и каждое новое поколение «наслаивается» на все предыдущие, оказываясь больше их всех - классика.

А теперь неклассика из моего детства.

Четыре матрешки.
Самая большая матрешка — это прабабушка, и вообще все дальние женщины-предки, которых я не видела, но которые мифически огромные.
Матрешка поменьше- это бабушка, толстая и крупная, все как в жизни. Она находится в животе у прабабушки, потому что та её родила, но так из себя никогда и не выпустила. Поэтому и матрешка вырасти до полного размера не сумела, ей некуда.
Следующая матрешка — мама, дочь бабушки. Она в свою очередь появилась в бабушкином животе, но её бабушка из себя тоже не выпустила - да и куда выпускать, если все снаружи закрыто прабабушкой? Поэтому мама заметно худее и меньше, чтобы всю жизнь помещаться в бабушкином животе.
А четвертая матрешка — детка, появилась в мамином животе. Оттуда ей совсем не вылезти: мама не открывает дороги, запертая в свою очередь бабушкой, а та - прабабушкой. Детка совсем мелкая, ей же в маме всю жизнь помещаться надо. И она слишком маленькая, чтобы в ней могил появиться ещё следующие матрешки: места нет!

К тому же, в реальных наборах последняя матрешка делается часто цельной, а не пустотелой.
И все это детка не проговаривает, а так... видит периферийным зрением.


P.S. Этот "отравный" пост открытый. Это не ошибка.
Friday, September 10th, 2010 10:34 am (UTC)
Оу... А я к матрешкам всю жизнь относилась нейтрально, мне в голову не приходило, что это люди, хоть в какой-то степени. Это было что-то вроде конструктора лего а-ля рюс. Или тех же цветных деревянных пирамидок. А тут вот как... Интересно, как же и когда у детки могло так сработать ассоциативное мышление? И почему.
Friday, September 10th, 2010 10:59 am (UTC)
Скорее всего, параллельно получению информации о том, что детки "сперва появляются в животе у мамы, а потом только их оттуда доктор вынимает, и они уже дальше растут". Отлично сочетается с игрушкой типа "засунь одного человечка в брюхо к другому".
Friday, September 10th, 2010 11:14 am (UTC)
Мда... Хорошо развитое ассоциативное мышление может оказаться таким вот неподарком. Однако.
Friday, September 10th, 2010 10:40 am (UTC)
Мда... Похлеще всякой сказки... И вдобавок и не сказка вовсе.
Аут, полный. :(
И - где-то близко, кстати, да...
Friday, September 10th, 2010 10:45 am (UTC)
"в ней могил появиться" - это сильно в этом контексте. тот случай, когда опечатки говорят не тише правильно составленных слов.
Friday, September 10th, 2010 11:00 am (UTC)
Да уж. Пересмотрела текст... эту конкретную при правке оставлю :)
Friday, September 10th, 2010 10:48 am (UTC)
У-упс... А что, _на самом деле_ самая "новая" матрёшка - это самая большая? 0__о... То есть на самом деле вот этого смысла - прабабушка-бабушка-мама-внучка туда "производители" не закладывали? Очень интересно....
Friday, September 10th, 2010 11:05 am (UTC)
Вот здесь (http://isoldochka.livejournal.com/855551.html) описание функциональной "родовой" матрёшечной модели. А описанная в посте - как раз-таки проблемная, дисфункциональная.
Friday, September 10th, 2010 10:51 am (UTC)
эк тебя..
Friday, September 10th, 2010 11:09 am (UTC)
Сурово. И жизненно, увы.
Friday, September 10th, 2010 12:20 pm (UTC)
Спасибо за этот пост. Кажется, он мне сильно поможет...
Friday, September 10th, 2010 12:44 pm (UTC)
Верите ли, вот именно "во глубине сибирских руд" я и не хочу находиться.
Невозможнео просто.